h335gf13jkv的部落格

　　去年9月份，"LV"系列维权案在西岗区国民法院休庭审理。"LV"的商标领有人路易威登马利蒂(简称LV)在西岗区人民法院共立案22起，索赔金额到达1100万元，波及到大连好多少家著名商场和酒店。

　　记者昨日从大连市西岗区法院获悉，LV在连打假维权案全体审结，法院以为商场、摊位经营者和酒店侵权事实成破，承当相应的赔偿义务。然而，LV在每起案件中索赔50万元，没有全部得到法院的支撑。记者发明，在每起案件中，LV并不取得巨额抵偿。

　　摊主卖210元假LV被判赔偿1.9万

　　王女士是一系列维权案件中的被告之一，她是大连某商城的个体经营者，摊位重要经营箱包和鞋等商品。然而，2010年9月份，她销售了两件小商品，没想到惹上了官司。

　　2010年9月25日，王女士的摊位上售出一个手刺夹和一个钥匙包，咭片夹卖了110元，钥匙包卖了100元。这两件商品上都印有"LV"叠加文字跟花瓣图案组合标记。

　　让王女士没有想到的是，购置商品的“花费者”并非一般人士，而是LV的维权代办人，专门在大连发展维权举动，同行的还有公证处的工作职员。

　　很快，王女士因销售混充LV产品，和大连某商城一起被告上法庭。在庭审中，王女士认为自己很冤屈，她说本人不是成心的，之前也不晓得有LV这个牌子 coach官方代購網，“当时就感到这两个小包挺难看，别人送货当前，就留下来了，并不知道自己侵权了。”王女士当庭对被告表现歉意。

　　法院经审理认为，王女士销售的涉案商品与LV注册商标标知趣同，但未经合法受权，也没有正当起源，属于销售侵犯注册商标专用权的商品，因而形成了侵占注册商标专用权的行为。法院判王女士赔偿1.9万元。

　　摊主卖赝品商城也要承担责任

　　在王女士销售侵权商品一案中，LV索赔金额是50万元，供给摊位的大连某商城也被列为被告。

　　法院审理认为，大连某商城作为市场创办者，负有治理市场经营运动的任务，对国际着名品牌商品市场销售渠道及零售价钱等信息应有更高的留神责任与才能。而大连某商城明知市场内存在销售侵略注册商标专用权的商品的情形，未采用办法予以禁止，主观上存在错误，客观上为涉案商铺的侵权行动提供了方便前提。

　　法院据此判大连某商城赔偿给原告经济丧失及为禁止侵权行为所支付的公道开销5000元。

　　记者懂得到，LV在连维权案还涉及大连另一家大型商场，涉及7名经营者。其中一名经营者被判赔偿2.3万元，其余案件大多以调停方法结案。LV固然在每起案件中均索赔50万元，但是巨额赔偿没有失掉法院的支持，在每起案件中只获得了最多几万元的赔偿。