广州中院通报了2011年常识产权民事十大案例。其中 lv包包價格型號，山寨LV（路易・威登）生产商被判抵偿200万元，为2011年度广州法院判赔额度最高。此外，正在广交会参展的客商要留神了，发宣传单若许诺销售涉嫌侵权产品，亦会受罚。
典范案例
原告路易・威登马利蒂（LouisVuitton Malletier）诉称，被告广州市某皮具制品有限公司、被告李某某在其生产的各种皮具类产品及贸易文书中多处应用“LV”（真的为LV），并进行虚伪宣传，宣称各类皮具产品是“法国路易・威登国际集团有限公司”受权生产（该公司实际为香港注册） lv2012女王新款目錄。法院经审理判决认定 gucci包包，两被告形成商标侵权和不合法竞争，被告赔偿原告200万元经济丧失等 卡地亞手錶價錢。
第107届广交会期间，原告本田技研产业株式会社发明，重庆某进出口有限公司、某实业（团体）股份有限公司两被告在摊位上摆设的产品宣扬材料中，宣传的L F125-26型号的摩托车与其专利非常近似，该社对此投诉。法院审理以为，虽无证据证明被告出产了涉案的摩托车，但被告实行了承诺销售行动，裁决被告承当原告维权的公道用度2万元。
其余案例
◎原告法国德莱夫股份有限公司诉被告广州某剧院治理有限公司、被告浙江某有限公司侵害-折叠座椅发现专利权纠纷案。(起源:南方都市报南都网)
◎原告方大集团股份有限公司诉被告某电工（中国）有限公司侵害“可伸缩的承载衔接装置”、“接地支承装置”等地铁安装适用新型专利权纠纷系列案。
◎原告广东东鹏陶瓷股份有限公司诉被告佛山市某陶瓷有限公司等侵犯“一种破体孔洞装潢陶瓷砖的制备方式及其产品”创造专利权纠纷案。
◎被告（美国）微软公司诉被告某著名地产公司损害盘算机软件著述权纠纷案，双方终极达成跟解。
◎原告刘华生（“玫瑰花”形、“水瓶”形等存在创意的雨伞套设计人）诉被告丘某某、丁某某、林某某等（万菱广场的个体工商户经营者）侵害外观设计专利权及侵害著作权纠纷系列案，双方和解。
◎奥飞动漫商标、专利系列案。2011年，广东奥飞动漫文明股份有限公司在广州市两级法院起诉别人侵略其商标权、专利权的案件就多达210件，被告波及广州、惠州、肇庆、江门等地的相干玩具行业的个体工商户和私营企业 bv專櫃。
◎原告广东省广告股份有限公司诉被告福建某设计参谋有限公司确认不侵占注册商标专用权纠纷案。
◎原告阿尔弗莱德凯驰股份公司诉被告温州某荡涤机械有限公司、广州某干净装备有限公司侵害著作财产权纠纷案。
留言列表
